首页 > 舞弊新闻 >

亚太实业的会计舞弊案例启示与建议

2020-07-28

QzpcVXNlcnNcSEotU0pcQXBwRGF0YVxSb2FtaW5nXERpbmdUYWxrXDU0OTI4ODIwN192MlxJbWFnZUZpbGVzXDE1OTU5MDM2NzYyMTZfQUM0MDI3NkEtMkRDQi00NzA2LUFBMjYtNEJGOTA1NkQ5ODIxLnBuZw==.png


本文对亚太实业为例,着重分析其长期股权投资的减值准备的计提的违规事项。最后,针对前文提出的问题,为加强上市公司的资产减值的规范化提出建议。也为其他行业的资产减值计提提供了参考。


image.png


本文以一个行业的具体公司案例为研究对象,结合该上市公司的实际情况,揭露出现行政策体制下该公司的会计违规行为。从而提出解决方案和优化建议,对其他各行各公司资产减值处理有很强的实效性。


image.png


(1)案例背景

海南亚太实业发展股份有限公司原系中国寰岛(集团)公司,其主营业务是旅游业开发、高科技开发、日用百货、农业种植等。2016年1月26日,中国证监会发布了关于“亚太实业”违规的处决书。处罚决定书的其中一项显示该上市公司未按会计准则规定计提对所持济南固锝长期股权投资的减值准备。

(2)违规事实分析
2013年12月31日,亚太实业董事会决议通过《关于转让济南固锝电子器件有限公司21%股权的议案》。该决议披露的股权转让价格为875万元,2014年亚太实业第一次股东大会决议通过《关于转让济南固锝电子器件有限公司27%股权的议案》,至此亚太实业拥有了济南固锝有限公司48%的股份。然而在2014年底,亚太实业并未对自己所持有的48%的股份完全计提资产减值准备。只是对企业2014年持有的27%的股份计提了102.7万元的长期股权投资减值准备,没有对2013年持有的21%的股份计提长期股权投资减值准备。公司也确实在2014年转让了2013年获得的21%的股份。这一行为导致了2013年严重虚增利润,虚增的利润额高达237万元。

因此中国证监会确定的有关于亚太实业的违规事实如下:2013年底亚太实业没有对其全部持有的48%的股份计提减值准备导致2013年利润虚增高达237万元。


image.png


研究发现亚太实业在违规前后几年的净利润数据。2012年按公告调整后的金额比原报告金额低865万元。2013年按处罚书调整后的金额比原报告金额降低500万元,公告调整后的金额比原来低750万。2014年按公告调整后的金额比原报告金额降低2300万元。显而易见,亚太实业公司资产减值违规的原因是为了虚增利润,避免出现几年连续亏损,而且还有想再融資的目的存在。


image.png


违规事件对亚太实业影响的分析


第一,这会损害公司整体的诚信形象。没有诚信企业必将逐步走向灭亡。亚太实业公司对于会计舞弊的所作所为在证券交易所都会有记录,这对该企业以后的发展与融资都会造成无法弥补的影响,甚至还会有暂停上市或者上市的风险。

第二,会对公司的利益相关者的利益造成严重损害,受影响最大的当属企业的投资者。企业对长期股权投资资产减值进行舞弊,投资者会被迷惑从而进行错误的投资。

第三,亚太实业的经营状况会每日愈下。亚太实业不仅资产负债率逐年提高,而且流动资产的变现能力降低。

image.png


公司的内部管理制度失效很可能会引发违规事件的发生,良好规范的内部管理制度可以从根本上减少或杜绝企业的舞弊事件的发生。公司内部管理制度的不足有如下几方面。


①公司内部的审计人员和会计人员对披露的虚假财务信息负有主要的责任。公司内部审计人员的职责就是对财务管理进行监督,亚太实业的资产减值违规明显是内部审计人员的失职。

②公司的治理结构不够严谨,董事会和监事会有不良的职业操守。在现代公司制度下公司的管理权与经营权相分离,管理权属于股东,而董事会成为公司内部治理的关键性力量。监事会的主要职责有检查公司事务、核对企业的会计报告等。董事会和监事会在本次违规案例中知法犯法,没有起到有成效的监督作用。

③公司的内控制度不完整。在亚太公司的内部控制体系中没有设立专门的委员会,也没有设置专门的内部审计人员。因此内部控制和监督的工作都无法正常实施,内部控制制度的不足也无法整改,这都会给企业带来很大的损失。

企业的外部原因也是不容忽视的,归结为以下几点。

①有关的法律法规处罚力度不足。目前证券市场法律制度的处罚力度尚不够严格,很多企业因为会计舞弊所获得的短期利润大大高于法律处罚的金额。根据亚太公司几年的净利润数据来看,单是2013年按处罚书调整后的金额比原报告金额降低500万元,公告调整后的金额比原来低750万,公司后获得的利润是处罚金额的10倍左右。

②相关的会计准则不够完善。我国对资产是否减值的判定标准多为“有迹象”、“有证据表明”、“预计”,并且各个行业对于资产减值的及金额衡量没有严格标准,因此有一定的可操作性。

③相关的监管力度不够。亚太实业上市公司违规行为长达五年之久,但相关部门从未察觉,由此可见相关部门的监督力度不够。很多上市公司都会聘请外部审计人员来进行审计,公司长期以来的违规行为都从未被发现,可见中介机构的监管也不到位。

image.png


根据对亚太实业相关资产减值会计舞弊案例进行研究,可以得出如下结论。


1、上市公司随意践踏会计准则,信息披露制度不完善。由于公司内部控制制度不完善,相关部门监管与中介机构监管力度的不到位,因而会造成信息披露的不完整。所以国家和企业都要在这方面加大力度,市场经济才会向更好的方向去发展。

2、会计违规行为会上市公司的形象及运营状况都会造成损害。诚信是一个企业的立身之本,无形资产才是一个企业长期稳定运营下去的资本所在。任何一个上市公司的违规行为都会在中国证券交易所有所记录,这都会对企业的投资者留下不好的印象。亚太实业以后的发展道路注定充满艰辛,因此要重新在利益相关者心中树立起良好的形象,逐步走向正轨。


image.png


1、完善资产减值会计的相关准则。现行资产减值会计准则的很多内容都没有确切的规定。并且新资产减值会计准则虽然明确规定了长期资产减值准备不得转回,但是很多公司会利用流动资产转回来虚增利润。因此要明确规定相关的会计准则,以免上市公司利用漏洞进行违规舞弊行为。


2、相关部门应当加强对违规行为的处罚力度。由于现在的处罚力度过小,所以很多上市公司因为舞弊获得的利润远高于处罚金额。有关部门应当严厉打击知法犯法的行为,让经济发展的环境焕然一新。

3、完善政府和中介机构的监督制度。政府应加强监管力度,可以成立相关部门来更加规范监管体系。外部监管的中介机构应当保持独立性,营造一种风清气正的监督环境。

4、加强内部财会人员的素质。这一做法可以从根本上防范会计舞弊行为,违规行为从根本上来说是公司内部出现了问题。上市公司可以对财会人员进行培训来提高其专业素质,增强其处理业务的能力。还要定时对财会人员进行诚信道德的培养,增强其职业道德。

作者:邓绥  来源:《商场现代化》2020年11期

声明:本文由“管理会计知识汇”编辑整理,转载请注明出处。

如有侵权,联系后台删除,谢谢!