首页 > 活动预告 >

线上直播 | 企业反舞弊部门行动指南 & 全球报告解读

2026-10-16

image.png


图片

预约观看直播

图片




2026年5月,覆盖全球2400余起已查实职务舞弊案件的《全球职务舞弊调查报告》,一经发布,引起行业热烈关注。

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

这是国际注册舞弊审查师协会(ACFE)1988年成立至今持续追踪的核心项目—。该报告每两年更新一次,是全球反舞弊领域公认的“行业圣经”,《2026年全球职务舞弊调查报告》亦是30周年版本。

我们先看几组数字。


01

最常见的舞弊不是你想的那种

很多人一提到职务舞弊,第一反应是“财务造假”、“虚增利润”。但ACFE的数据告诉我们:真正高发的,恰恰是那些最不起眼的日常操作。

报告显示,资产侵占(即员工偷窃或挪用公司资产)占所有案件的90%,损失中值为10万美元;腐败类案件占45%,损失中值15万美元;而财务报表舞弊虽然只占6%,单笔损失中值高达100万美元。

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

换句话说:你最该防的,不是财报造假——那种事概率低但致命;而是费用报销里的假发票、采购环节的回扣、薪资名单上的“幽灵员工”。

在资产侵占的子类型里,侵占非现金资产占比23%,虚假账单舞弊占21%,费用报销舞弊占13%。支票和付款信息篡改的损失中值最高,达到11.4万美元。


02

谁在舞弊?级别越高,损失越狠

报告按舞弊者级别做了拆分,结果很扎心:

普通员工舞弊,损失中值5万美元,平均持续8个月;经理级别,损失中值12.5万美元,平均持续14个月;而所有者或高管,损失中值47.5万美元,平均持续长达23个月。

image.png
image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

级别越高,隐藏越深,拖得越久,损失越大。高管舞弊的损失是普通员工的9.5倍,持续时间将近3倍。

更值得注意的是,小企业(员工少于100人)的腐败类案件占比高达40%,和大企业几乎持平;但小企业在反舞弊控制投入上,往往远低于大型企业。报告显示,年收入低于5000万美元的组织,案件占比高达37%。

预算有限,恰恰是风险最高的时候。


03

43%靠举报,但你的举报渠道

可能已经过时了

报告最值得关注的发现之一:职务舞弊被发现的第一大渠道,既不是内部审计,也不是外部审计,而是——举报。占比43%。

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

内部审计仅占15%,管理者复核占13%。外部审计只有2%。

也就是说,四成以上的舞弊,是被“人”捅出来的,不是被“制度”查出来的。

举报者里,55%是内部员工,21%是客户,14%是匿名举报,11%是供应商。

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

但举报渠道本身正在发生巨变。2016年,电话热线是最主流的举报方式(40%),网络在线表单仅24%;到了2026年,网络在线表单跃升至46%,电话热线降到23%。

你的企业还在只留一个座机号码当举报热线吗?


04

发现得越晚,代价越夸张

报告把舞弊持续时间和损失做了对照:

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

持续不超过6个月被发现的,损失中值6.6万美元;持续7到12个月的,损失中值跳到10万美元;一旦拖到5年以上,损失中值飙升至111.5万美元——是早期发现时的28倍。

更触目惊心的是不同发现方式的代价对比:靠“执法部门告知“”才发现的舞弊,损失中值高达89万美元,平均持续24个月;靠外部审计发现的,损失中值37.5万美元,也是24个月。

而靠主动数据监控发现的,损失中值仅6.6万美元,平均6个月。

主动监控和被动挨打的差距,就是这么大。


05

舞弊发生后,组织最常补的“课”是什么?

报告里有一张很值得玩味的图:在已经发生舞弊的组织中,大家事后都对反舞弊措施做了什么调整?数据分三类——实施了新的控制措施、调整了现有的控制措施、未进行任何调整。

image.png

图片来源:《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》

先看最常被“新增”的:员工支持计划80%、独立审计委员会80%、奖励举报者79%、对财务报告的管理认证78%。换句话说,近八成受害组织是在出了事以后,才第一次建立起这些机制。

再看一组对比:对于管理者复核,37%的组织表示“未做任何调整”;对于主动数据监控/分析,36%未做调整。这是18项措施里“不调整”比例最高的两项。

这意味着什么?管理者日常复核和主动数据监控,本来就是反舞弊的基础动作,很多组织日常就在运转;而员工支持、举报奖励、独立审计委员会这些,往往是出了事才想起来要建。

问题是:等出了事才建,损失已经发生了。


06

这场直播专门解决

“知道该做但不知道怎么做”!

那么数据看完了,问题也来了:预算有限的企业,到底先做哪件事?举报渠道怎么搭才有人敢用?舞弊调查、取证、刑事控告的实务难点在哪里?这些问题,不是看报告能解决的——你需要一线办案的人告诉你答案!

一个站在“体系建设”的视角,一个站在“案件现场”的视角。当这两个人坐到一起聊反舞弊,聊出来的东西,大概率不是你在任何一本合规手册上能看到的。

几乎所有企业的反舞弊章程里都写着防范为先,打击并重”。但真到执行的时候,大多数企业的选择是:要么等事情发生了再查,要么光有制度没有执行。

童律师从刑侦视角看过太多案子:很多舞弊不是不能预防,而是企业根本没有建立起“识别异常”的第一道雷达。费用报销里连续三个月出现同一供应商的发票,采购环节同一个评委每次都给同一家公司打高分,薪资名单上有员工从不请假、从不休假——这些信号,放在一线刑警眼里就是“不对劲”,放在企业管理者眼里可能就是“正常业务”。

而Helen会长带来的《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》数据,恰好给这种“不对劲”提供了全球基准:哪些舞弊类型最高发?哪些行业风险最集中?哪些控制措施真正能减少损失?

比如报告里有一个很有意思的发现:管理者日常复核,能把舞弊损失减少55%;主动数据监控/分析,能减少53%。而这两项措施的成本,远低于搭建一套复杂的合规系统。

说白了:反舞弊不一定需要大预算,但需要有人真的在看、真的在问。

那预算有限,中小企业怎么搭反舞弊体系?

以及从外企到民企,反舞弊的底层逻辑变了吗?



上述难题的拆解,敬请锁定10月22日直播内容全貌!

直播福利:

参与直播即有机会限量获得《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》中文纸质限量版报告,数量有限,先到先得。


图片

预约观看直播

图片






往期推荐

2026ACFE国际反舞弊意识周 01

图片